溫嶺一小區(qū)綠化帶改成健身場所 居民提起訴訟 立案后卻依然沒有拆除

　　環(huán)境是居住空間質(zhì)量的重要標(biāo)志，小區(qū)里的綠地不僅有著凈化空氣、豐富景觀的作用。環(huán)境也是居民的交往空間和活動場所，增進(jìn)了鄰里的交往，擴(kuò)大了"家"的范圍。
　　按國家有關(guān)規(guī)定，對小區(qū)綠化環(huán)境的選擇有幾點標(biāo)準(zhǔn)：
　　1. 小區(qū)要封閉管理。保證小區(qū)綠化環(huán)境是為所在小區(qū)居民服務(wù)的，增進(jìn)居民的領(lǐng)域感，保證小區(qū)環(huán)境的安全與安靜。
　　2. 要有足夠的綠化面積。小區(qū)住宅建設(shè)的綠地率不應(yīng)低于30%;同時綠地還要有充足的日照時間，滿足居民活動的要求。
　　3. 綠地應(yīng)接近居民住宅，以利觀賞使用。
　　然而再看看這里，發(fā)生在浙江省溫嶺市人民東路翠屏苑小區(qū)的一件事。




　　綠化帶悄然退場，水泥地一馬平川。通過這幾棵杵著的樹可以看出這里變化的痕跡。石桌、石凳、健身器材代替了原來的小草，一個小區(qū)需要它們，當(dāng)人們茶余飯后、傍晚休閑時這些器材提供了很好的平臺、機會。然而，當(dāng)它不合時宜地出現(xiàn)時，便是幾家歡喜幾家愁了。如果你就居住在這一幢樓里，再盎然的興致也會產(chǎn)生困擾。




　　從圖中可以看到小區(qū)內(nèi)的大多數(shù)人簽字同意改造，并最終實施了。但是不知道他們有沒有考慮過臨近居民的感受?俗話說：站著說話不腰疼。又不是損害自家的利益所以簽字，這都情有可原。而當(dāng)今社會法制嚴(yán)明，平等自由，這樣不妥當(dāng)?shù)男袨閼?yīng)該予以制止。為此該幢居民提起訴訟，最終法院判決：規(guī)劃綠地被改建成健身活動場所予以立案并作出處理。
　　過了這么長的時間，健身活動場所依然沒有拆除，中間是不是有什么阻擾?誰在阻撓?小編就不得而知了。
來源：臺州亮點

如此漠視法紀(jì)的執(zhí)法部門，是社會的悲哀，當(dāng)最應(yīng)該講理的地方變成最不講理的地方，百姓該怎么辦？不能總是等到物是人非的時候，才來一句：為什么不繼續(xù)拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益……

法院判決都成一紙空文，百姓的合法權(quán)益從何保障？

定性違建，有限期整改通知，有法院判決，主管執(zhí)法部門為何遲遲不執(zhí)法？

來自: iPhone客戶端

來自: iPhone客戶端

來自: iPhone客戶端

來自: iPhone客戶端

來自: iPhone客戶端

來自: Android客戶端