溫嶺一小區(qū)綠化帶改成健身場所 居民提起訴訟 立案后卻依然沒有拆除

來自: iPhone客戶端

來自: Android客戶端

小區(qū)有健身場所不是挺好嗎？再說當事人當初可是答應了的，為什么現(xiàn)在就反悔了呢。

13樓，全部移去放你家門口吧，不夠的話再送你幾個。當事人答應過嗎？笑話。業(yè)委會簽過多少次字，說拆除的，這才是反悔耍賴。希望你秉著事實講話，不要像某些人說法院判決書是假的。送你一句，拿走不謝：做事首先要合法。

丫，13樓是建造者??？你征得當事人同意了？再者說了，在中國的法治社會里，同不同意也得首先要合法，難不成這地是你13樓的？你可以脫離國家法律和執(zhí)法部門你說了算？

社會主核心價值觀處處見！還是有部分自私之人的愛國主義、法制意識淡?。摷訌妼W習！今日溫嶺發(fā)布中提到“阻礙綜合執(zhí)法者將被約談”，這其中干擾阻礙者、拖延者是不是這次約談名列呢？

拜倒在樓主的西裝褲下

《浙江省物業(yè)管理條例》的這個規(guī)定應該要用起來了

來自: iPhone客戶端

這小區(qū)也有二十年了吧，隨著時代變遷，比例停車位，健身設(shè)施都應有的，只要業(yè)主同意都可以搞，不可能都停留在二十年前的環(huán)境。

艷陽 發(fā)表于 2018-8-20 18:26
這小區(qū)也有二十年了吧，隨著時代變遷，比例停車位，健身設(shè)施都應有的，只要業(yè)主同意都可以搞，不可能都停留 ...

我想既然影響到他人，又定性違法了，法院也判了，執(zhí)法局要求恢復原狀的整改通知書業(yè)委會也簽收了，那就應該恢復原狀，何必不講道理的吵吵鬧鬧下去，還有，吵吵鬧鬧的小區(qū)，房價也有影響吧。周邊有這么多公園，也無必要就在小區(qū)內(nèi)活動，一定要搞，何不找塊全部無意見之地呢？如果僅我一家作為利害關(guān)系人不同意的，其他均認為有必要搞的話，小區(qū)內(nèi)有這么多空地，隨便找一處另設(shè)多好，反正都沒意見，是吧？這樣的話，我家不但不反對，而且也支持。你去選址吧……
來自: iPhone客戶端