timg (2).jpg (68.22 KB, 下載次數(shù): 191)
下載附件
2019-3-21 10:14 上傳
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
這兩天,邵某的心情像坐過山車一般起伏:因為借了2萬元賭資遲遲不還,他被陳某告上了法庭。在惡補了法律知識后,他理直氣壯地認(rèn)為“賭債不應(yīng)受法律保護”,結(jié)果,陳某的訴訟請求真被駁回了。正當(dāng)邵某沾沾自喜之時,法院作出了收繳2萬元賭資的裁定。近日,這一起民間借貸糾紛案,在玉環(huán)市人民法院以戲劇性的結(jié)局收場。
陳某和邵某都是玉環(huán)本地人,陳某經(jīng)營著一家飯店,邵某開了一家公司。2016年,本無交集的兩人在朋友家認(rèn)識了。
當(dāng)晚,陳某、邵某和其他幾個朋友一起玩紙牌“牛?!?。邵某運氣特別差,很快就輸光了身上的五六千元現(xiàn)金。為了翻盤,他當(dāng)晚多次向陳某借錢,一共借了2萬元,最后也全部輸在了賭桌上。
幾天后,陳某帶著朋友找到了邵某,要求他出示一份借條。“我是逼不得已才給他寫的借條,所以才把借款人寫成了曾用名?!鄙勰郴貞?。
隨后,陳某憑借條多次向邵某討錢,但邵某總是以各種理由推脫。今年1月份,陳某向玉環(huán)市人民法院提起訴訟,要求邵某歸還2萬元借款。
庭審現(xiàn)場,陳某稱,“被告向我借了錢,又不是輸給我,欠債還錢,天經(jīng)地義?!鄙勰硠t認(rèn)為賭債不應(yīng)受法律保護,且陳某是脅迫自己簽的借條,不能作為證據(jù)。
“陳某與邵某之間,雖有借貸行為發(fā)生,但借款目的用于支付賭債,用途不合法,違反法律和社會公共利益,且陳某確認(rèn)其對邵某借款用于賭博系明知的,故該借款行為當(dāng)屬無效民事行為,法律不予保護?!苯?jīng)辦該案的孔法官說。
非但陳某要不回借款了,邵某也要受到法律的懲罰?!斑@筆借款系陳某為邵某的非法活動提供便利而產(chǎn)生,對于邵某所得的這筆涉案財產(chǎn),當(dāng)予以收繳。”孔法官說。
據(jù)此,玉環(huán)市人民法院判決駁回原告的訴訟請求,并出示了一份民事制裁決定書:對原告陳某出借給被制裁人邵某進(jìn)行非法活動的款項2萬元予以收繳,限邵某于決定書生效后十日內(nèi)向法院繳納。
目前,原被告雙方均未對判決書和制裁決定書提出異議,兩份法律文書均已生效。
通訊員 孔蒙蒙 劉竹柯君 記者 王佳飛
來源:臺州晚報
===品牌推廣、活動宣傳、項目策劃=== 商務(wù)聯(lián)系:18957651076(微信同號)
|