一男子沒(méi)來(lái)過(guò)溫嶺 卻有溫嶺的犯罪記錄

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
　　“檢察官，我的犯罪記錄已經(jīng)被消除了，感謝法律還我清白!”日前，溫嶺市檢察院案管部檢察官接到了胡先生從杭州打來(lái)的致謝電話。至此，經(jīng)過(guò)數(shù)月的努力，這起由于刑事被告人冒用他人身份實(shí)施犯罪，導(dǎo)致犯罪記錄“張冠李戴”的案件得以糾正，胡先生無(wú)辜背上的犯罪記錄終于得到洗清。
　　莫名其妙的犯罪記錄
　　胡先生來(lái)自湖南，今年42歲，在杭州一家公司上班，2016年8月的一天，胡先生碰巧遇到杭州警方查暫住證，一查，讓他大吃一驚：自己竟然有犯罪前科!胡先生頓時(shí)惶惑不已。
　　記錄顯示，2009年7月20日凌晨3時(shí)許，“胡先生”與他人結(jié)伙，攜帶螺絲刀、手電筒、手套等作案工具，撬門(mén)進(jìn)入溫嶺市溫嶠鎮(zhèn)樓旗村一戶(hù)居民家盜竊時(shí)，被村民發(fā)現(xiàn)圍堵?！昂壬钡热藶榭咕茏ゲ秺Z路而逃，手持棍棒將謝先生打傷?！昂壬痹谔优苓^(guò)程中跌入水溝，被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
　　2009年11月12日，溫嶺市人民法院對(duì)此案作出判決，以搶劫罪判處“胡先生”有期徒刑三年，并處罰金人民幣2000元。
　　2011年12月19日，“胡先生”刑滿釋放。
　　“2009年為了造房子，我一直待在老家沒(méi)外出過(guò)，根本沒(méi)去過(guò)溫嶺，也沒(méi)坐過(guò)牢?！笨吹阶约旱摹胺缸锸聦?shí)”，胡先生懵了。
　　我沒(méi)有犯罪，申請(qǐng)?jiān)賹?/strong>
　　為了還自己一個(gè)清白，胡先生和妻子特意來(lái)到溫嶺調(diào)查相關(guān)情況。翻開(kāi)當(dāng)年的案卷，胡先生一眼認(rèn)出照片中的被告人是同村老鄉(xiāng)吳某。
　　今年7月10日，胡先生和妻子來(lái)到溫嶺市檢察院，對(duì)這起9年前的搶劫案提出申訴，要求刑事再審。案管部檢察官倒了杯水，耐心地聽(tīng)他講述了事情的經(jīng)過(guò)。
　　針對(duì)案件焦點(diǎn)問(wèn)題——原審判決的“胡先生”是否就是吳某，承辦檢察官委托了專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行指紋鑒定。經(jīng)鑒定，2009年胡先生搶劫案詢(xún)問(wèn)筆錄上的捺印手印和送檢的吳某手印為同一人所留。
　　與胡先生的本分不同，吳某可謂劣跡斑斑，從2000年到2016年間，他先后5次因盜竊罪被不同地方的法院判處有期徒刑，這還不包括2009年冒名胡先生的這一次。
　　今年9月11日，溫嶺市檢察院經(jīng)審查，向溫嶺市人民法院提出再審檢察建議。10月11日，法院作出再審決定，決定對(duì)該案予以再審。
　　同村發(fā)小，冒用自己身份去犯罪
　　11月16日，溫嶺市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。被告席上，面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控，吳某對(duì)冒名的事實(shí)供認(rèn)不諱，表示自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。
　　吳某供述，他和胡先生同歲，生日前后只相差6天，因?yàn)閮杉胰似饺沼衼?lái)往，對(duì)彼此的家庭情況都十分熟悉。2009年，他因犯搶劫罪被抓后，為了減輕處罰，就冒用了身家清白的胡先生的身份。
　　法院審理后認(rèn)為，吳某與人結(jié)伙，以非法占有為目的，入戶(hù)盜竊被人發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力，致一人輕微傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。吳某在原審中隱瞞真實(shí)身份，冒用胡先生的姓名，導(dǎo)致原判對(duì)其身份認(rèn)定錯(cuò)誤，并因此未認(rèn)定其累犯，系適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予以糾正。
　　最后，法院撤銷(xiāo)了原判，判處吳某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。折抵先期已執(zhí)行的刑期，吳某還要被執(zhí)行13個(gè)月的刑期，即自2018年10月13日起至2019年11月12日止。
　　通訊員 江雪
來(lái)源：臺(tái)州晚報(bào)