導(dǎo)演郭靖宇炮轟收視率造假 國(guó)家廣播電視總局有回應(yīng)

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
　　9月15日，導(dǎo)演郭靖宇在微博上發(fā)文揭露收視率造假亂象，一石激起千層浪。
　　郭靖宇的新劇《娘道》正在北京衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視播出，收視率目前穩(wěn)居CSM52城省級(jí)衛(wèi)視排名前四。但郭靖宇卻透露說(shuō)，《娘道》的播出之路異常艱辛，自己曾在“某衛(wèi)視”購(gòu)片主任的要求下與“某操縱收視率的大神”交流，130萬(wàn)一集的戲，每集要花90萬(wàn)買(mǎi)收視率“保護(hù)費(fèi)”，還不保證收視第一、第二。他決定“與操縱收視率的黑團(tuán)伙決戰(zhàn)”，并呼吁整個(gè)影視行業(yè)團(tuán)結(jié)在一起，徹底清除假收視率毒瘤。
　　昨天下午，國(guó)家廣電總局宣布，針對(duì)收視率問(wèn)題的輿情和反映，其相關(guān)負(fù)責(zé)部門(mén)已采取相關(guān)措施，并會(huì)同有關(guān)方面抓緊開(kāi)展調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)違法違規(guī)問(wèn)題，必將嚴(yán)肅處理。
　　矛頭直指
　　江蘇衛(wèi)視和吳奇隆
　　郭靖宇在微博上發(fā)出的《起來(lái)，與操縱收視率的黑勢(shì)力決一死戰(zhàn)》長(zhǎng)文，其實(shí)是他之前在湖北大學(xué)與大學(xué)生交流時(shí)的演講。
　　他爆料說(shuō)，自己執(zhí)導(dǎo)的《娘道》被某衛(wèi)視買(mǎi)下后遲遲不安排播出，后跟該頻道總監(jiān)交流后才明白，“只要你不花錢(qián)買(mǎi)收視率，人家絕不會(huì)播出，而且買(mǎi)收視率找誰(shuí)，都給你指好了路”。
　　郭靖宇還表示，和這位能搞定收視率的“大神”會(huì)面后，“大神”開(kāi)價(jià)90萬(wàn)一集，即80集的戲，要花7200萬(wàn)買(mǎi)收視率：“你們知道這家衛(wèi)視買(mǎi)我的片子，價(jià)格是多少嗎?130萬(wàn)一集。也就說(shuō)我們花那么大力氣把戲拍好，卻要上交70%給他們當(dāng)保護(hù)費(fèi)，才能播出。”
　　而據(jù)郭靖宇透露，在這位“大神”嘴里，沒(méi)有一個(gè)收視率是不花錢(qián)的，“他說(shuō)去年播的平均收視破2的某劇，是三個(gè)團(tuán)隊(duì)一起買(mǎi);又說(shuō)今年某兩位大明星拍的劇，花了錢(qián)，但沒(méi)找他，所以數(shù)據(jù)沒(méi)上去，衛(wèi)視很生氣，不會(huì)給制片公司結(jié)賬的?！?br /> 　　郭靖宇還認(rèn)為，《天盛長(zhǎng)歌》就是因?yàn)椴毁I(mǎi)賬，收視率一直不佳而被剪掉了14集，導(dǎo)致制片方直接損失一個(gè)多億。
　　郭靖宇認(rèn)為，逼迫制作機(jī)構(gòu)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)假收視率是“飲鴆止渴”。這種惡性循環(huán)使得大多數(shù)電視臺(tái)不堪重負(fù)，難以為繼，更讓許許多多制作公司血本無(wú)歸、面臨破產(chǎn)。而他決定與操縱收視率的黑團(tuán)伙決戰(zhàn)，也呼吁整個(gè)影視行業(yè)團(tuán)結(jié)在一起，徹底清除這顆毒瘤。
　　由于目前《娘道》在北京、江蘇兩家衛(wèi)視播出，而北京衛(wèi)視已被郭靖宇另一條微博“蓋章認(rèn)證”為“不要求買(mǎi)收視率”，因此網(wǎng)友認(rèn)為其矛頭直指江蘇衛(wèi)視。
　　而郭靖宇文中所說(shuō)“播出那天，我驚訝地發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)正在播出的竟然是那位賣(mài)收視率的大神做總制片人和出品人的戲”，也被網(wǎng)友嚴(yán)重懷疑是吳奇隆主演的《月嫂先生》。
　　真的好劇
　　本來(lái)就不在乎收視率
　　《娘道》到底是不是一部好看的電視劇，恐怕仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。但郭靖宇這篇實(shí)名“檄文”，的確收到了很大的反響。
　　截至目前，演員徐崢、薩日娜、黃志忠、王景春、谷智鑫、劉智揚(yáng)、于毅、趙文卓，編劇周梅森、溫豪杰、董潤(rùn)年、王麗萍、王力扶、郝巖、陳彤，制片人俞勝利，學(xué)者尹鴻，導(dǎo)演賈樟柯等都發(fā)聲聲援。
　　導(dǎo)演陸川說(shuō)：“支持郭靖宇導(dǎo)演為行業(yè)正本清源!曾經(jīng)親耳聽(tīng)到某導(dǎo)演朋友在電話(huà)里無(wú)奈地要求他的制片將每集40萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)收視率的費(fèi)用打到北方某市電視臺(tái)購(gòu)片主任指定的公司。他跟我說(shuō)如果不按照電視臺(tái)指定公司買(mǎi)收視率，他將收不到電視臺(tái)尾款。”
　　事實(shí)上，收視率造假被影視圈“深?lèi)和唇^”已久。尤小剛導(dǎo)演也曾多次呼吁，卻收效甚微。2016年，國(guó)家廣電總局發(fā)文禁止各電視臺(tái)簽署“收視率對(duì)賭公約”，但“要求制片方購(gòu)買(mǎi)收視率”仍舊是行業(yè)的潛規(guī)則，而且已從每集4000元漲到了最高100萬(wàn)。
　　為什么收視率造假屢禁不止?“雖然隔三岔五就有業(yè)內(nèi)人士出來(lái)振臂一呼，但電視臺(tái)、片方和廣告商早已被共同綁架，既是收視率造假的助推者，也是收視率造假的受害者，最終傷害的是整個(gè)行業(yè)。想單純靠行業(yè)自律解決這個(gè)問(wèn)題，恐怕很難?！敝袠I(yè)公眾號(hào)“娛樂(lè)資本論”如是說(shuō)。
　　此外，雖然“萬(wàn)惡的收視率”被電視人罵了這么多年，但至今依然沒(méi)有另一種標(biāo)準(zhǔn)能代替。退一萬(wàn)步說(shuō)，新的評(píng)價(jià)體系就能保證不被污染了嗎?
　　另外也有一種聲音認(rèn)為，收視率造假的確可惡，但也要把劇的質(zhì)量和是否“裸播”區(qū)別開(kāi)來(lái)客觀(guān)討論。
　　例如被郭靖宇提及的某部去年收視率破2的劇也是“買(mǎi)”的。這部劇被很多網(wǎng)友破案認(rèn)定為是《那年花開(kāi)月正圓》，但《那年花開(kāi)月正圓》劇集的熱度是有目共睹的，豆瓣7.2分，短評(píng)22153條，這不是光買(mǎi)一個(gè)收視率就能營(yíng)造出的氛圍。
　　反之，《娘道》目前豆瓣3.7分，郭靖宇認(rèn)為自己是被水軍惡意打一星，但《娘道》的短評(píng)僅有874條。
　　而記者也從業(yè)內(nèi)人士處了解到，其實(shí)真正的好劇，衛(wèi)視會(huì)為之“擠破頭”，搶都搶不到，收視率不需要買(mǎi)也自有口碑說(shuō)話(huà)。
　　希望這次廣電總局這次真的能重拳出擊，會(huì)同有關(guān)部門(mén)凈化收視率，讓行業(yè)良性發(fā)展。
來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào)

來(lái)自: Android客戶(hù)端

來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

來(lái)自: Android客戶(hù)端

[s:7][s:7]
來(lái)自: Android客戶(hù)端

來(lái)自: iPhone客戶(hù)端