網易娛樂4月6日報道 4月6日，針對此前“馬蓉父親托人撬鎖進入查封房產” 的新聞，馬蓉在微博回應道：“房子被霸占，產權人回不了自己家，正常報警開鎖卻被誣陷為撬鎖！”她解釋了昨天的情況：父親需要取一些私人物品，委托朋友回家取，因為門鎖密碼無法打開門，所以走正常流程報警開鎖。根本不存在撬鎖被帶走的說法。馬蓉對媒體的報道進行了質問：“首先，房子登記在我父親名下，他是合法產權人，有權利行使自己的各項權利，房屋在未經過我爸的同意下被換了鎖，我們報警開鎖，不屬于違法。再者，房子不屬于夫妻共同財產，不存在被查封的情況，如果被查封，會有法院的封條，按新聞所說，王寶強居住在此，難道王寶強私自拆了封條？媒體撒謊還是王寶強撒謊？”
昨日，有媒體報道稱， 王寶強住所遭兩名陌生男子撬鎖。據悉，兩位男子是帶著馬蓉爸爸馬永利的授權書，前來“破門”。據該小區(qū)物業(yè)透露，該房產為王寶強所購買，目前王寶強也住在這里，但房子是在馬蓉爸爸馬永利名下。在2017年7月24日離婚案庭審中，朝陽法院作出民事裁定，對該房產進行查封。
有律師提供了法律方面的解讀，個人房產是否被法院查封，從外觀并不能直接看出，不是所有的查封房產都有影視劇中常見的那種“封”字封條，同時，在法律意義上，查封只是限制房屋的轉讓、租賃等產權轉移行為，對于房屋是否可以居住沒有明確規(guī)定，要具體情況具體分析。既然爆料人稱王寶強可以居住在內，那應該就不存在限制居住的問題。這種情況下，馬蓉對有人居住的房屋強行開門試圖進入肯定是不妥當的行為。
|
|
微信掃一掃
