我的法援故事第1109輯——她可以“生而不養(yǎng)”，我為何不能“老而不養(yǎng)”？

“你陪我長大，我陪你變老”。這是大部分父母與子女之間心照不宣的承諾。因此，當(dāng)家庭關(guān)系由于種種原因突生變故時(shí)，很多子女往往會以父親或母親在撫養(yǎng)中的缺位為由而拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。



一別三十余年，再關(guān)聯(lián)卻是訴諸公堂

葉某某生于1963年，因患慢性腎臟病5期（腹膜透析狀態(tài)）、原發(fā)性高血壓、心臟病等多種慢性疾病，每天需要吃藥維持生命，已完全喪失勞動能力。因其丈夫身體也不好，雙方26歲的女兒王某某主要在家照顧父母，沒有穩(wěn)定的工作收入。為了維持基本生活，葉某某于2023年12月向當(dāng)?shù)厝嗣裾暾埖捅Ｑa(bǔ)助。管理部門對葉某某的申請進(jìn)行審查后發(fā)現(xiàn)，葉某某實(shí)際是有一子一女，結(jié)合子女實(shí)際情況，其并不符合低保補(bǔ)助條件。這時(shí)，葉某某才想起來自已除了與現(xiàn)任丈夫所生的女兒王某某之外，還有一個(gè)兒子梁某某，是與前夫所生，現(xiàn)年應(yīng)該已經(jīng)有38歲。眼看生活已經(jīng)難以為繼，葉某某只能寄希望于兒子梁某某。但是，雙方已經(jīng)三十余年未曾聯(lián)系，葉某某已經(jīng)不知道從何尋找梁某某，無奈之下向溫嶺市法律援助中心求助，準(zhǔn)備向人民法院起訴要求兩名子女依法承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
工作人員了解相關(guān)情況后，認(rèn)為其申請的事項(xiàng)符合《中華人民共和國法律援助法》第三十一條第（四）項(xiàng)“請求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)”的范圍，于同日受理，當(dāng)即指派浙江浙安律師事務(wù)所孫民律師、林小衛(wèi)律師為其提供法律援助。

按圖索驥，法定義務(wù)不容推諉

援助律師接受指派后，根據(jù)葉某某提供的線索，通過多方查詢，最終跨縣查找到了葉某某的兒子梁某某的戶籍信息，再通過戶籍信息上的住址，找到了梁某某的實(shí)際住所。援助律師說明來意，希望梁某某能夠以兒子的身份為葉某某提供必要的生活、治療費(fèi)用，而梁某某對此直接拒絕，理由是葉某某只是生了他，從沒有撫養(yǎng)他，現(xiàn)葉某某老了、病了才想到了兒子，還要求其支付生活、治療費(fèi)，這是絕對不可能的事。
由于梁某某已明確表明拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，援助律師在征得葉某某的想法后，準(zhǔn)備通過訴訟解決此事，遂調(diào)取了證明梁某某系葉某某兒子的證據(jù)。2024年3月30日，援助律師幫助葉某某向市人民法院提起訴訟，要求兒子梁某某、女兒王某某支付贍養(yǎng)費(fèi)與治療費(fèi)用。期間，由于梁某某的刻意回避，導(dǎo)致相關(guān)材料被公告送達(dá)，本案直到2024年9月才得以正式開庭審理。葉某某在女兒王某某的陪同下來到法庭，而兒子梁某某經(jīng)人民法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。庭審中，女兒王某某表示愿意支付一定份額的贍養(yǎng)費(fèi)與醫(yī)療費(fèi)。
案件在2024年10月12日迎來了一審判決，市人民法院判決被告梁某某、王某某向原告葉某某分別支付贍養(yǎng)費(fèi)7200元/年。葉某某在得知判決結(jié)果后表示滿意，并向援助律師表達(dá)了謝意。



律師說法：撫養(yǎng)缺位，不廢贍養(yǎng)之責(zé)

養(yǎng)育與贍養(yǎng)，不是對等的交易。《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定，成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。從本案的具體案情出發(fā)，于情理而言，由于母親葉某某在兒子梁某某成長過程中沒有盡到撫養(yǎng)責(zé)任，必然會導(dǎo)致雙方親子關(guān)系緊張及子女贍養(yǎng)意愿降低，因此難以要求子女必須要毫無怨言地承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。但是，從社會層面上來說，法定贍養(yǎng)義務(wù)的確定旨在保障每一位老年人的基本尊嚴(yán)與生存權(quán)益，其根本邏輯在于維護(hù)社會的公序良俗與底線正義，因此贍養(yǎng)父母不僅是道德的要求，更是法律的強(qiáng)制規(guī)定，不應(yīng)與養(yǎng)育責(zé)任進(jìn)行“綁定”。

溫嶺市法律援助中心

浙江浙安律師事務(wù)所

孫民 林小衛(wèi)

來源：臺州司法