過馬路玩手機(jī)，她被判刑+賠20萬

　　在大多數(shù)人心中，行人在道路交通事故中，都是屬于弱勢群體，涉及到行人的交通事故，其他方都要負(fù)主要或者次要責(zé)任。然而，近期廣東中山的一起交通事故，肇事者卻是行人，其因此獲刑。
　　近日，一位行人未按交通燈信號(hào)橫過馬路，并在橫過馬路時(shí)使用手機(jī)，結(jié)果與行駛中的摩托車發(fā)生碰撞，造成摩托車乘客死亡。該行人被中山市第一人民法院依法以交通肇事罪判處，有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
　　監(jiān)控中看到，2017年5月27日晚上8時(shí)左右，一名女子正在闖紅燈過馬路。這時(shí)一輛摩托車向前行駛，撞倒了這名女子，而摩托車司機(jī)和乘客也滑倒在地。
　　從另一個(gè)角度的監(jiān)控錄像看到，這名女子在闖紅燈時(shí)，竟然是一直在看手機(jī)。
　　當(dāng)她看到摩托車駛來時(shí)，還試圖加速躲過，但最終還是沒有避免悲劇發(fā)生。
　　事故造成摩托車乘客張某受傷，送醫(yī)院搶救無效死亡，(經(jīng)法醫(yī)鑒定，符合鈍性暴力作用于頭面部致重型顱腦損傷而死亡)。而肇事行人胡某也受傷并被送醫(yī)院救治。
　　案件公開審理
　　中山市第一人民法院刑事審判第二庭庭長溫文凱認(rèn)為，這是一個(gè)比較典型的行人違反交通法規(guī)引發(fā)的交通肇事的刑事犯罪案件，被告人沒有按照交通信號(hào)燈的指示橫過馬路，而且在這個(gè)過程中一直使用手機(jī)，是引發(fā)本次事故的一個(gè)主要原因。
　　經(jīng)審理，行人胡某被法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。同時(shí)，胡某在審判階段與被害人家屬達(dá)成和解，并賠償被害人家屬20萬元。
　　在交通事故里面，行人一般被視為“弱勢群體”，在本案中的行人胡某為何要負(fù)主要責(zé)任，并且承擔(dān)刑事責(zé)任呢?
　　經(jīng)公安交警部門現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證認(rèn)定，胡某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條規(guī)定，是導(dǎo)致此事故的主要過錯(cuò);根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，被告人胡某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
　　定罪依據(jù)
　　經(jīng)辦案檢察官介紹，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條交通肇事罪的規(guī)定定罪處罰。從上述司法解釋可見，非交通運(yùn)輸人員也可以成為交通肇事罪的犯罪主體。
　　法院認(rèn)為，本案中，胡某雖系行人且在事故中也身受重傷，但是胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)橫過馬路是導(dǎo)致此事故的主要過錯(cuò)方，承擔(dān)主要責(zé)任，事故造成一人死亡的結(jié)果，因此應(yīng)認(rèn)定胡某構(gòu)成交通肇事罪。
　　教訓(xùn)如此慘痛是否能引起大家足夠重視呢?
　　記者在事發(fā)地等了5分鐘，鏡頭就已經(jīng)捕捉到三名行人，不按交通指示燈橫穿馬路。
　　除此之外，也有不少人開著電動(dòng)車沖紅燈過馬路。
　　記者觀察發(fā)現(xiàn)這個(gè)人行路段當(dāng)機(jī)動(dòng)車道信號(hào)燈顯示綠燈時(shí)，過往的車輛車速較快，而且車流也較為密集，行人這樣闖紅燈過馬路的行為，看上去十分危險(xiǎn)。
　　法院方面也表示，希望通過這起案件的審判能夠引起廣大市民對(duì)于交通安全的關(guān)注。
　　法官提示：希望我們的每一位公民，每一個(gè)交通的參與人，都能遵守交通安全法規(guī)，顧己顧人。
　　來源：新華社