只因2歲女童哭鬧，父女被趕下飛機(jī)？真相是……

據(jù)網(wǎng)上消息，在美國西南航空的一架航班上，因?yàn)?歲女童的哭鬧，她和她的父親被趕下了飛機(jī)。

　　僅僅因?yàn)楹⒆涌摁[，就要被趕下飛機(jī)，網(wǎng)友覺得這事太不可思議……

　　其實(shí)真相并不只是如此。

　　事情是這樣的：

　　3月14日，美國西南航空一班由芝加哥飛往亞特蘭大的客機(jī)上，一名2歲女童在飛機(jī)起飛之際，因?yàn)楹ε露摁[，不愿意坐在自己的座位上。

　　空姐告訴女童的父親，他必須讓孩子平靜下來，否則他和孩子就要被護(hù)送離開飛機(jī)。

　　這位父親請求空姐給他1分鐘，這時候飛機(jī)已經(jīng)在滑行，孩子的情緒也慢慢平復(fù)下來，回到自己的座位上，但最終飛機(jī)還是返回登機(jī)口，父女被機(jī)組人員請下了飛機(jī)。

　　目擊乘客阿姆斯特朗表示，盡管發(fā)生的事情沒有什么法律上的錯誤，但是其實(shí)這件事情并不需要升級到這樣，因?yàn)榧议L也不能總是控制害怕的孩子。

　　阿姆斯特朗將事發(fā)過程拍了下來，并發(fā)到了社交網(wǎng)站，西南航空遭到了網(wǎng)民批評。

　　西南航空隨后發(fā)表了聲明，聲明表示，機(jī)組人員與一名帶著小孩的乘客之間的對話發(fā)生了“升級”，對此次事件造成的不便表達(dá)了歉意。

　　所以，這件事的焦點(diǎn)其實(shí)是：飛機(jī)準(zhǔn)備起飛，孩子哭鬧，不肯坐在自己的座位上。孩子是因?yàn)槠痫w在即不肯坐在自己座位上而被請下飛機(jī)，而不僅僅是因?yàn)榭摁[。

　　不過，對于此事，網(wǎng)友們反倒是對“哭鬧孩子的教育問題”吵翻了。

　　@momo23451表示：

　　把哭鬧的孩子帶離公共場所，在西方是常規(guī)。

　　在公共場所，孩子都是安安靜靜的。盡量不讓自己的行為影響周圍的人是社會良俗。在公共場所，家長根本不可能以孩子小為借口不管教孩子的行為。孩子吵鬧奔跑，孩子家長就得負(fù)責(zé)，帶孩子離開，而不能因?yàn)楹⒆有〔欢露驍_其他人。這里在飛機(jī)上，如果孩子哭鬧，請下飛機(jī)是理所當(dāng)然。孩子如果停止哭鬧后，需要航空公司通融。國人在禮儀和修養(yǎng)方面的教育，要從娃娃抓起。不光經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，整個社會風(fēng)貌還是要改善。

　　@灬杍乂爻灬則表示：國際航班坐了無數(shù)次，親眼見過從頭到尾哭鬧不休的都是老外家的孩子好么?中國的家長們根本不舍得讓自己家孩子哭那么長時間，甭管是用教育的方法還是各種誘哄，中國小孩都很快停止哭鬧。相反外國人才是壓根不管孩子哭不哭，也沒見被轟下飛機(jī)這種野蠻做法!

　　So，對于這件事，你是怎么看呢，你認(rèn)為美國西南航空應(yīng)該為這對父女通融一下嗎？他們被請下飛機(jī)的做法，到底是負(fù)責(zé)呢，還是野蠻呢？

來源：太平洋親子網(wǎng)