求職誤入詐騙泥潭，法律意識(shí)淡薄釀大錯(cuò)
李某某（化名），一名普通的農(nóng)村青年，因家庭經(jīng)濟(jì)壓力，通過正規(guī)招聘平臺(tái)入職某公司，擔(dān)任售后崗位。然而，他未曾料到，這家公司實(shí)則以“抖音直播招生”為幌子，層層設(shè)套實(shí)施詐騙。隨著對(duì)業(yè)務(wù)的深入了解，李某某逐漸察覺公司行為異常，卻因生計(jì)所迫未能及時(shí)抽身，最終因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
法律援助介入：專業(yè)辯護(hù)與人性關(guān)懷并重
2025年9月9日，案移送審查起訴階段后，臺(tái)州市路橋區(qū)法律援助中心依法指派本人擔(dān)任李某某的辯護(hù)人。我通過多次會(huì)見、細(xì)致閱卷，全面梳理案件細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)李某某雖然涉嫌犯罪，但其本質(zhì)并不壞。其主觀惡性較小，只因求職困難、經(jīng)濟(jì)壓力較大誤入歧途，與主動(dòng)策劃詐騙的核心人員存在本質(zhì)區(qū)別。其作為全家唯一經(jīng)濟(jì)支柱，李某某若被判處重刑，將導(dǎo)致年邁父親無錢醫(yī)病、幼子失學(xué)的悲劇。李某某在辦理該案的過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退臟退賠；主動(dòng)交代事實(shí)，如實(shí)供述，始終積極配合調(diào)查，具坦白情節(jié)；而且能夠深刻反思自身行為的社會(huì)危害性。經(jīng)過與辦案檢察官多輪有效的溝通，一致認(rèn)定李某某主觀惡意較小，自動(dòng)配合辦案機(jī)關(guān)，考慮到李某某家庭的特殊情況，若被判處實(shí)刑，那其家庭將無經(jīng)濟(jì)來源。最終在其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰后，檢察院采納律師全部意見，在量刑建議中建議適用緩刑。
律師意見：法理與情理的深度融合
辯護(hù)律師在提交的《律師意見書》中，要始終以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，我提出了以下核心觀點(diǎn)。首先要嚴(yán)格區(qū)分主從犯責(zé)任，結(jié)合公司分層運(yùn)營(yíng)模式，論證李某某的輔助性角色，援引《刑法》第二十七條主張從寬處理；其次強(qiáng)調(diào)司法人道主義精神，在法治框架內(nèi)，呼吁檢察機(jī)關(guān)綜合考慮其家庭特殊狀況，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
律師寄語：法律援助照亮迷途者的未來
本案的成功辦理，不僅彰顯了法律援助在保障弱勢(shì)群體權(quán)益、平衡司法公正與人道關(guān)懷中的關(guān)鍵價(jià)值，更體現(xiàn)了法律專業(yè)實(shí)踐與社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)纳疃热诤?。律師在辦案過程中，要始終以精湛的專業(yè)能力與深切的人文關(guān)懷，為迷途青年?duì)幦〉街胤瞪鐣?huì)的機(jī)會(huì)。李某某的遭遇也警示社會(huì)：求職需警惕陷阱，守法是立身之本；同時(shí)呼吁司法機(jī)關(guān)在打擊犯罪時(shí)，注重個(gè)案差異，給予誤入歧途者改過自新的機(jī)會(huì)，真正實(shí)現(xiàn)“辦理一案、教育一片、溫暖一家”的社會(huì)效果。
法條鏈接：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
臺(tái)州市路橋區(qū)法律援助中心
浙江精通律師事務(wù)所 何俊辰
來源：臺(tái)州司法
| 歡迎光臨 臺(tái)州城市網(wǎng) (http://www.aolida-ic.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |