臺(tái)州城市網(wǎng)
標(biāo)題: 臺(tái)州一女子被判微博實(shí)名道歉30天!她做錯(cuò)了什么? [打印本頁]
作者: 咬春 時(shí)間: 2020-8-14 09:11
標(biāo)題: 臺(tái)州一女子被判微博實(shí)名道歉30天!她做錯(cuò)了什么?
日前,玉環(huán)法院就審理了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案件,
玉環(huán)一女子因在微博上,
用極其粗鄙不堪的語言辱罵另一名女子,
被判微博實(shí)名道歉30天。
女子何故要辱罵他人?
哎,兩人“緣分”不淺。
原告:發(fā)現(xiàn)侮辱言論,自主維權(quán)有點(diǎn)難
1月22日,玉環(huán)人小花在新浪微博上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為“臺(tái)州玉環(huán)xxx”的賬號,該賬號在3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)發(fā)表數(shù)條微博,對其進(jìn)行侮辱、詆毀,內(nèi)容包括“我也是萬不得已公布其信息,一個(gè)花季少女16歲開始在外同居,騙錢,墮胎……”“給你臉不要臉,你個(gè)G東西,還錢”等。
不僅如此,該博主還在微博中還披露了小花的真實(shí)照片、家庭住址、工作地址和手機(jī)號碼等個(gè)人信息。
隨后,小花針對該賬號博文提交多條投訴信息,并通過微博投訴舉報(bào)大廳投訴,要求新浪微博對該賬號封號或刪除相關(guān)博文,并上傳自己的身份證信息,保證聲明及鏈接,新浪微博并未進(jìn)行處理。
4月1日,在接到小花寄送的訴求書后,新浪微博才進(jìn)行了封號處理。
“微博內(nèi)容在我的生活圈造成了較大的傳播,身邊的人都議論紛紛,我壓力很大,備受折磨?!毙』ū硎?,“新浪微博在收到投訴之后沒有及時(shí)處理,這種‘不及時(shí)’更是導(dǎo)致我受到了持續(xù)傷害?!?/font>
于是,小花將新浪微博所屬的北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司和該賬號的實(shí)際所有人小木起訴至玉環(huán)法院,要求兩主體消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并賠償精神撫慰金一萬元、公證費(fèi)1200元。
被告:對方系男友前任,罵人事出有因
因該案涉及當(dāng)事人隱私,法院進(jìn)行了不公開開庭審理,且采用網(wǎng)絡(luò)庭審方式進(jìn)行。被告小木并未出庭,但向法庭提供了23頁的書面答辯狀。原來,小木現(xiàn)在的男朋友阿龍是小花的前男友,而她自己是因?yàn)椤捌炔坏靡选辈旁诰W(wǎng)上攻擊了對方。
小木說,2012年至2016年,阿龍和小花交往期間,兩人揮霍無度、開支巨大,導(dǎo)致資金鏈嚴(yán)重?cái)嗔?。隨后兩人開始向他人借錢,舉債高達(dá)百萬。兩人分開后,阿龍背負(fù)了所有欠款,而小花卻銷聲匿跡。如今,自己作為另一半,還在幫忙償還欠款。
此外,小木還提供了短信截圖和通話記錄,指出是小花侮辱自己在先?!八牢覀冊谝黄鸷螅叶啻问盏剿绺缁蚺笥训碾娫捦{、辱罵,而她本人在來往信息中更是極盡侮辱之能事,時(shí)刻提醒阿龍是‘她的二手男人’‘活該’‘窮b’等等?!?/font>
最后,小木表示,因小花和阿龍前期共同鋪張花費(fèi)太多,已嚴(yán)重影響自己目前的生活,其所述真實(shí),請求法官從輕判決。
法院:名譽(yù)侵權(quán)成立,微博實(shí)名道歉30天
法院審理后認(rèn)為,被告小木與原告小花因私怨引發(fā)糾紛,被告在微博平臺(tái)發(fā)布原告的姓名、可能的住址、工作單位,竭力揭露原告的“過往”,用詞刻薄、低俗,不論事件真?zhèn)?,這些系列博文都意在極力貶低原告的社會(huì)評價(jià),侵犯名譽(yù)權(quán)的主觀過錯(cuò)明顯,對原告造成的損害后果確實(shí)存在,故應(yīng)認(rèn)定被告這一行為構(gòu)成侵犯原告的名譽(yù)權(quán)。
就被告小木是否要承擔(dān)精神損害的問題。就事實(shí)而言,被告小木的微博粉絲僅有28人,關(guān)注1000余人,可以說是一個(gè)影響力很弱的微博賬戶。本案也無證據(jù)證明被告小木的微博粉絲或關(guān)注的人與原告小花的親戚、朋友或同學(xué)等日常生活圈熟識的人存在交叉,被告的侵權(quán)行為造成的損害較輕。且結(jié)合小花與小木之間還存在其他情感及經(jīng)濟(jì)糾紛、整個(gè)事件“事出有因”等情況,法院對于本案原告要求賠償相應(yīng)精神撫慰金的請求不予支持。
“新浪微博所屬的北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司作為國內(nèi)知名的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),應(yīng)當(dāng)成為傳播社會(huì)主義價(jià)值觀正能量的平臺(tái),而不能成為個(gè)別博主用以宣泄私憤的地方。”玉環(huán)法院立案庭庭長陳巧峰說。
最終,法院判決被告小木在微博平臺(tái)實(shí)名向原告小花賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù),相關(guān)內(nèi)容在平臺(tái)上保持30天。同時(shí)由被告小木承擔(dān)原告小花為侵權(quán)支出的公證費(fèi)用1200元,被告北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
目前,被告小木已在微博平臺(tái)發(fā)表道歉博文,也已向法院繳納了1200元,被告北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司承擔(dān)的為連帶責(zé)任,無需再向法院繳納該筆費(fèi)用。(為保護(hù)涉案當(dāng)事人隱私,名字及微博賬號均為化名)
來源:臺(tái)州晚報(bào)
記者:謝雅婷 通訊員:劉竹柯君
作者: tzlqygq 時(shí)間: 2020-8-14 21:53




| 歡迎光臨 臺(tái)州城市網(wǎng) (http://www.aolida-ic.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |